drs. A.R. (Bertie) Kaal, MA

Sinds 1 maart 2009 maak ik deel uit van het onderzoeksproject From Text to Political Positions. Mijn achtergrond ligt in de wetenschappelijke uitgeverij met specialisatie in Taalkunde, Informatie Ontwerp, Organisatie Sociologie en Bewustzijnsonderzoek. Twintig jaar lang heb ik vele conferenties afgestruind op zoek naar goede auteurs om samen met hen nieuwe concepten uit te werken voor boekenreeksen, tijdschriften, online naslagwerken en monografieën. Ik kan nu mijn brede interdisciplinaire kennis toepassen in een eigen onderzoek. Het politieke domein leent zich daar goed voor omdat retoriek en argumentatie hierin samen gaan met dynamische sociale en cognitieve processen alsmede de actuele rol van de media. Politiek bedrijven kan niet zonder taal.

Personal web page in English
Curriculum Vitae

Onderwijs

• 2006 Engelse taalvaardigheid, academic writing en presentatie
• 2008 HBO scriptiebegeleiding
• 2010 Schrijven en Schrijftaal van het Engels (academisch schrijven)
• 2010-2011 Academische Vaardigheden (schriftelijk presenteren) en Schrijven en Schrijftaal van het Engels
• 2011-2012 Academische vaardigheden (schriftelijk presenteren)

Onderzoek

Mijn project ‘Positions in Political Texts: Integrating Cognitive Linguistics, Critical Discourse- and Corpus Linguistic Analysis (CCC)’ is onderdeel van het CAMeRA project:

From Text to Political Positions:From Sentiments and Opinions in Texts to Positions of Political Parties
Begeleiders: Dr. A. Cienki, Dr. A. Krouwel, Prof. Dr. P. Vossen, en Prof. Dr. Liesbet Hooghe
Promovendi: Annemarie van Elfrinkhof (Political Science), Bertie Kaal (Language and Communication), and Isa Maks (Computational Linguistics and Lexical Semantics)

Het blijkt in onderzoek naar politieke communicatie een groot probleem te zijn om op systematische wijze de posities van partijen en van hun woordvoerders uit hun teksten en toespraken te halen. Bestaande methodes berusten op handmatige codering en geautomatiseerde analyses op het woord- en zinsniveau. De eerste methode is erg tijdrovend en daarom niet geschikt voor het analyseren van grote tekstbestanden en tevens is het gevoelig voor uiteenlopende interpretaties. De geautomatiseerde methode heeft het nadeel dat met alleen aandacht voor woorden en zinnen de betekenis ontbreekt die voortkomt uit de context waarin de communicatie plaatsvindt, inclusief de sociale context waarin de tekst is geproduceerd en waarin zij wordt geïnterpreteerd.
Deze problematiek wordt al enige tientallen jaren vanuit verschillende taalkundige en politicologische invalshoeken onderzocht. Mijn onderzoek richt zich op: 

• Cognitieve aspecten van taalgebruik – theorieën en methodes die verklaringen zoeken op basis van taalstructuur en taalgebruik in relatie tot de cognitieve relatie tussen redeneren en taalgebruik. 
• Critical Discourse Analysis (CDA) – een taalbeschrijvende manier om prioriteiten en machtsverhoudingen in sociale groepen in kaart te brengen door analyses van de taal van en over die groepen. Het combineert dus sociologische en taalkundige benaderingen.
• Corpus linguistiek om de status van cognitieve en discourse kenmerken van taalgebruik onder groepen mensen of soorten teksten te meten.

De drie benaderingen zijn in het verleden onafhankelijk van elkaar toegepast. Mogelijkheden tot integratie van de drie worden pas sinds kort onderzocht en meestal alleen op specifieke deelgebieden, zoals kleinschalige metaforen studies. Een geïntegreerd model zou een enorme bijdrage kunnen leveren aan onderzoek in andere disciplines dan de taalkunde, met name in de sociale wetenschappen.

Mijn onderzoek concentreert zich op het vinden van wereldbeelden: het uitgangspunt van politieke partijen in het hier en nu, als motivatie voor issue saliency en maatregelen, naar een betere toekomst. De oorsprong van politieke redenatie wordt gezocht in discursieve elementen in teksten die de ideologisch gemotiveerde redenatie coherent en overtuigend maakt. Een van die elementen is de situering van het politieke landschap in tijd en ruimte. Dat landschap is zowel reeël en epistemisch (bijvoorbeeld Nederland of Europa) als fictief en gevoelsmatig (wat dichtbij is is belangrijker dan wat ver weg is) en verschilt per partij. De afbakening van een relevant politiek terrein in tijd en ruimte geeft de mogelijkheid om zaken relatief dichter bij of op een afstand te plaatsen en daarmee urgenter, wenselijker, veiliger, bedreigender, etc. te doen lijken. Uit een analyse van tijd en ruimte in verkiezingsprogramma's verwacht ik partijen te kunnen plaatsen op een politieke schaal van progressief tot conservatief op basis van discursieve proposities en aannames die voortvloeien uit een tekst maar niet in woorden te kwantificeren zijn.

In combinatie met de onderzoeken van mijn twee collega’s zal mijn onderzoek een bijdrage leveren aan de ontwikkeling van een geautomatiseerd tekstanalyse model, met inzichten uit cognitieve taalkunde en Discourse Analysis, om gezamenlijk een betekenisrijk semantisch model te creëren dat zich leent voor het analyseren en vergelijken van posities. Het model en resultaten zullen in eerste instantie vergeleken worden met KiesKompas.

Andere activiteiten

Publications

• Kaal, Bertie, Isa Maks, Annemarie van Elfrinkhof and André Krouwel (2009). "De politieke strijd om veiligheid: Regulering versus spontaniteit in de partijprogramma's.” In H. Boutellier et al. (Eds), Omstreden Ruimte: Over de organisatie van spontaniteit en veiligheid (TSS Jaarboek 2009). Amsterdam: Van Gennep. pp. 79-95. http://hdl.handle.net/1871/15836

Presentations

• Kaal, Bertie (2009). Political Discourse Analysis and Genre, CAMeRA Genre SIG, April 2009.
• Kaal, Bertie (2009). Combining CDA, Cognition and Copus Linguistics with content analysis and computational linguistics in the project From Text to Political Positions. Lancaster University, FASSWorkshop on Discourse Analysis, May 2009.
• Kaal, Bertie and Maks, Isa (2009). T2PP en het Immigratie/Integratie vraagstuk. Analyse Kamerdebat over Financiële gevolgen van Immigratie, 10 September 2009. In collaboration with Annemarie van Elfrinkhof.
• Kaal, Bertie (2009). What’s the Point of Critical Discourse Analysis? CDA beyond Fairclough and Van Dijk. Language, Communication and Cognition (LCC) discussion group, Vrije Universiteit Amsterdam, December 2009. In collaboration with Danièle Torck and Irene Costera-Meijer.
• Kaal, Bertie (2010). Party perspectives on the world and its actors: Party identity and legitimation for security policies. Workshop: From Text to Political Positions, Vrije Universiteit Amsterdam, April 2010.
• Kaal, Bertie (2010). Spatial metaphor and worldview in political party positions. Workshop Metaphor and Narrative in the dynamics of Discourse (ESRC ‘Living with Uncertainty’), York University, June 2010.
• Cienki, Alan, Bertie Kaal and Isa Maks (2010). Mapping world view in political texts using Discourse Space Theory: Metaphor as an analytical tool. RaAM 8 (Metaphor conference), Vrije Universiteit Amsterdam, July 2010.
• Kaal, Bertie and Alan Cienki (2011). A discourse space model for identifying perspective in Dutch party manifestos. PLM 42, Poznan, May 2011. 
• Kaal, Bertie (2011). From Worldview to Ideology: A discourse space model for determining party perspectives. IPA 6, Cardiff, Panel Framing stories, telling frames. June 2011.
• Kaal, Bertie and Maks, Isa (2011). Stylistics in context: Semantic and discursive aspects of subjectivity in political texts. SAD 2011, Leiden, June 2011. 

Summaries of some of these presentations can be found on http://vu-nl.academia.edu/BertieKaal

Work in Progress

• Kaal, Bertie, Isa Maks, Annemarie van Elfrinkhof and André Krouwel (2009).  De politieke strijd om veiligheid: Een analyse van veiligheidsvraagstukken in partijprogramma’s [Vying for security: An analysis of security issues in election manifestos]. Unpublished research report: From Text to Political Positions, Vrije Universiteit Amsterdam.
• Kaal, Bertie (2010). Spatio-temporal reasoning in political party positioning: The issue of Security in Dutch political party manifestos. CADAAD conference, Lodz, September 2010.
• T2PP team (Eds) (In Preparation). From Text to Political Positions: Converging evidence from Qualitative and Quantitative approaches to paty positioning. Papers from the workshop: From Text to Political Positions, Vrije Universiteit Amsterdam, April 2010.

In 2011 we launched the Amsterdam Critical Discourse Community (ACDC) at the VU University and organise monthly discussions. In 2012 I will be spending three months at Lancaster University on an Erasmus visiting scholar exchange.

Links

http://www2.let.vu.nl/oz/cltl/t2pp/

http://vu-nl.academia.edu/BertieKaal